Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. III KK 713/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie M. P.
skazanego z art. 197 § 1, 2 i § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k.
w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
wniosku obrońcy
w przedmiocie wyłączenia SSN Adama Rocha
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego adw. O. C. 20 stycznia 2026 r., na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., złożyła do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziego tego Sądu – Adama Rocha od rozpoznania kasacji w sprawie III KK 713/25. Uzasadniając wniosek obrońca powołała się na proces powołania sędziego przez Prezydenta RP na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego orzekającego w Izbie Karnej podnosząc, że w przestawieniu jej kandydatury na ten urząd brała udział Krajowa Rada Sądownictwa w kształcie wyłonionym na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3). Ta okoliczność, zdaniem obrońcy, przekonuje o zasadności wniosku, które potęguje fakt sformułowania w kasacji tożsamych zastrzeżeń pod adresem orzekających w tej sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, którzy zasiadali w składzie i brali udział w wydaniu orzeczenia, obarczonego, zdaniem tego skarżącego, bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
