Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614734)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.04.2026

    Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. II KK 41/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Włodzimierz Wróbel

    w sprawie A. P. oraz K. Z. ,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. kwestii wyłączenia sędzi Anny Dziergawki od udziału w rozpoznaniu sprawy (KRI 1631) wyłączenia sędziego M.Siwka od rozpoznania sprawy (KRI 1463) wyłączenia sędziego S.Stankiewicza od rozpoznania sprawy (KRI 1451) wyłączenia sędziego Z.Kapińskiego od rozpoznania sprawy sygn. akt II KK 41/25,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności

    p o s t a n o w i ł:

    wyłączyć sędzię Annę Dziergawkę od udziału w rozpoznaniu sprawy wyłączenia sędziego M.Siwka od rozpoznania sprawy wyłączenia sędziego S.Stankiewicza od rozpoznania sprawy wyłączenia sędziego Z.Kapińskiego od rozpoznania sprawy sygn. akt II KK 41/25.

    UZASADNIENIE

    Obrońca zwrócił się o wyłączenie sędzi Anny Dziergawki od udziału w rozpoznaniu sprawy (KRI 1631) wyłączenia sędziego M.Siwka od rozpoznania sprawy (KRI 1463) wyłączenia sędziego S.Stankiewicza od rozpoznania sprawy (KRI 1451) wyłączenia sędziego Z.Kapińskiego od rozpoznania sprawy sygn. akt II KK 41/25 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności, a które to wątpliwości łączą się z ryzykiem uznania w przyszłości, że w sprawie wystąpiło uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu. Wnioskodawca, wskazując na wadliwy tryb powołania sędzi Anny Dziergawki do orzekania w Sądzie Najwyższym, powołał się na dotychczasowe orzecznictwo tegoż Sądu jak również Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.