Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2026 r., sygn. III KB 190/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego D.D.
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.G.,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego K.G. od rozpoznania sprawy III KB 190/25.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Najwyższego D.D. pismem z dnia 3 marca 2026 r., (k. 41) złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.G. od ponownego rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie M.F. w sprawie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o sygn. akt II AKa 116/24. Zauważył, że obaj ww. sędziowie zostali powołani na urząd sędziego Sądu Najwyższego w wyniku uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został ukształtowany na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Wskazał, że sędzia M.F. postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt I AKo 175/25, został wyłączony od rozpoznania sprawy II AKa 116/24. Sędzia K.G., zasiadając w składzie orzekającym oceniającym zasadność tego postanowienia, a w istocie przeprowadzającym ponowny tzw. test sędziwego, w trybie art. 42a § 3 u.s.p. zmuszony byłby do zajęcia stanowiska odnośnie do okoliczności, która jego bezpośrednio dotyczy, albowiem związana jest z tożsamą procedurą nominacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
