Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. III KZ 8/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie A.L.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2026 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 5 lutego 2026 r., IV Ka 1505/25,
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie
i doręczenie uzasadnienia wyroku,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2026 r., IV Ka 1505/25, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 13 marca 2025 r., II K 335/24, skazujący A.L. za czyn z art. 286 § 1 k.k.
Wyrok został ogłoszony w dniu 21 stycznia 2026 r. po przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej, na której obecny był oskarżony, a nie stawił się jego obrońca (k. 276). Przewodnicząca pouczyła obecnych m.in. o zasadach uzasadniania wyroku Sądu odwoławczego, w tym o terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie (k. 276v).
Pismem datowanym na dzień 29 stycznia 2026 r. i w tym dniu nadanym w placówce pocztowej (k. 278-279) skazany A.L. zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, składając jednocześnie przedmiotowy wniosek. Podniósł, że uchybienie terminu wynikało nie z faktu lekceważenia obowiązków procesowych, a wyłącznie z trudności w prawidłowym wykonaniu czynności, spowodowanym m.in. działaniem osobiście, bez pomocy obrońcy. Skazany podkreślił, że był pouczony o terminie do złożenia wniosku, jednak błędnie go policzył nie posiadając wiedzy prawniczej. Podkreślił, że uchybienie było nieznaczne, wynosiło tylko jeden dzień.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
