Postanowienie NSA z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. III OZ 177/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2026 r, sygn. akt IV SA/Wa 2040/25 o odmowie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 11 czerwca 2025 r., znak DKO-WOP.401.40.2025.kb w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających eksport odpadów opakowaniowych lub wewnątrzwspólnotową dostawę odpadów opakowaniowych w celu poddania ich recyklingowi postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu wskazał, że skarżąca spółka zawarła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z powodu prawdopodobieństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. W jego uzasadnieniu podniosła, że wykonanie zaskarżonej decyzji pozbawi ją i jej pracowników źródła dochodów, bowiem zgodnie z art. 53 ust. 4b ustawy z 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2025 r. poz. 870) spowoduje obowiązek złożenia skorygowanego sprawozdania, o którym mowa w art. 73 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r. poz. 1587), w terminie nie dłuższym niż 14 dni, licząc od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 4a, stała się ostateczna, a następnie obowiązek uiszczenia opłaty produktowej. Spółka zaznaczyła, że w 2023 r. odnotowała stratę w znacznej wysokości, a zysk za rok 2024 nie pokrył jej w całości. Brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji spowoduje, że skarżąca spółka będzie zmuszona złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości i rozpocznie zwolnienia pracowników. W piśmie z 9 października 2025 r. wnioskodawca uzupełnił przedmiotowy wniosek, podnosząc, że w 2023 r. spółka odnotowała stratę w wysokości prawie 36 mln zł, a w 2024 r. uzyskała dodatni wynik finansowy w wysokości ok. 7 mln zł, a stratę z 2023 r. zrekompensowano w zaledwie 20 %. Skarżąca wskazała jednocześnie, że nadal boryka się z niedoborem środków operacyjnych, wynikających ze straty w 2023 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
