Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. I CSK 3637/25
16 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W. S. i G. S.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 27 maja 2025 r., I ACa 782/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Pozwem z 11 marca 2020 r, skierowanym przeciwko S. S.A. w W., powódka – W. S., w szczególności, wniosła o: ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe […] nr […] z 27 kwietnia 2007 r. oraz umowy kredytu na cele mieszkaniowe […] nr […] z 5 listopada 2007 r. i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 219.259,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty; ewentualnie, o ustalenie bezskuteczności częściowej umowy kredytu na cele mieszkaniowe […] nr […] z 27 kwietnia 2007 r. oraz umowy nr […] z 5 listopada 2007 r. w zakresie klauzul indeksacyjnych zawartych w § 2 ust. 1 i 2, § 4 ust. 1a, § 9 ust. 2 powyższych umów i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 74.329,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty.
Wskutek dokonanych przez pozwanego przekształceń podmiotowych, tj. połączenia K. S.A. w W. z B. S.A. z siedzibą we W, pozwany Bank S. stał się następcą prawnym K. S.A. w W.
Następczo aneksowane powyższe umowy kredytowe (udzielone kredyty były indeksowane, aczkolwiek błędnie określone, jako denominowane/waloryzowane w CHF): nr […] z 27 kwietnia 2007 r. oraz nr […] z 5 listopada 2007 r. małżonkowie: powódka – W. S. oraz jej mąż – D. S. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego – K. S.A. w W., przy czym kwota z pierwszej umowy kredytowej była przeznaczona na zakup i remont nieruchomości gruntowej, zabudowanej zlokalizowanej w C., gm. R., działka gruntu nr […], o powierzchni […], a kwota z drugiej umowy miała być spożytkowana na cele remontowe nieruchomości zlokalizowanej w C., gm. R., działka nr […] - jako kredyt uzupełniający do kredytu na cele mieszkaniowe nr […]. Pomiędzy D. i W. małżonkami S., jako kredytobiorcami obowiązywał ustrój majątkowej wspólności ustawowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
