Wyrok SN z dnia 24 marca 2026 r., sygn. IV KK 472/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie P.P.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 24 marca 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ka 337/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt IV K 125/25,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie w postępowaniu odwoławczym.
Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt IV K 125/25, Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał P. P. za winnego popełnienia przestępstwa określonego w art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku), z zaliczeniem na poczet tej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt 2 wyroku).
Nadto sąd meriti rozstrzygnął o dowodach rzeczowych (pkt 3 wyroku), świadczeniu pieniężnym na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej (pkt 4 wyroku) oraz o kosztach (pkt 5 wyroku).
Orzeczenie Sądu pierwszej instancji zaskarżone zostało przez prokuratora (na niekorzyść oskarżonego) oraz przez obrońcę P.P.
Prokurator, podnosząc zarzut naruszenia prawa materialnego, wniósł o „zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uznanie oskarżonego P.P. za winnego tego, że w dniu 17 listopada 2024 roku w C. przy ul. [...] wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej masie 1799,61 grama netto, którą przechowywał w 10 pojemnikach zbiorczych, a nadto posiadał wagę elektroniczną oraz woreczki strunowe, czym czynił przygotowania do wprowadzenia do obrotu znacznych substancji psychotropowych tj. o przestępstwo określone w art. 62 ust. 2 w zb. z art. 57 ust. 2 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i wymierzenie mu za to kary 3 lat pozbawienia wolności, orzeczenie przepadku dowodów rzeczowych, orzeczenie świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł, zaliczenie na poczet kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oraz częściowe obciążenie kosztami procesu”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
