Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.131.2026.2.JK3

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 2 marca 2026 r. (wpływ 2 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i jego uzupełnienie

W dniu 12 lipca 2024 r. wręczono Panu odwołanie ze stanowiska Kierownika Wydziału w (…) w (…) wraz z wypowiedzeniem stosunku pracy. Na ww. odwołanie w dniu 2 sierpnia 2024 r. złożył Pan skargę do Sądu Rejonowego (…) Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, która to skarga została zarejestrowana pod sygnaturą akt (…). Skarga dotyczyła naruszenia prawa w szczególności przepisu art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2025r. poz. 1153, ze zm.), tj. rozwiązania z Panem stosunku pracy bez wymaganej uprzedniej zgody Rady Gminy, bowiem w czasie odwołania ze stanowiska pełnił Pan i nadal pełni funkcję radnego Rady Miasta (…). W wyniku ww. skargi w dniu 11 września 2025 r. z Pana byłym pracodawcą przy udziale mediatora sądowego została zawarta ugoda, na mocy której Pan zobowiązał się do wycofania opisanego powyżej powództwa, natomiast Pana były pracodawca zobowiązał się do wypłaty na Pana rzecz kwoty 15.000 zł brutto tytułem odszkodowania. Odszkodowanie wypłacono Panu w roku 2025 potrącając jednak zaliczkę na podatek dochodowy.