Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. I KO 14/26
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie skazanego P.S.
skazanego za czyny z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2026 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 154/20,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 82/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
1. odmówić przyjęcia wniosku skazanego P.S. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności,
2. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Skazany P.S. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 154/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 82/19. W uzasadnianiu skazany podniósł, iż w wydaniu wyroku sądu II instancji brali udział „neosędziowie”, ponadto wskazał, że nie popełnił zarzucanych mu czynów, za które aktualnie odbywa karę pozbawienia wolności, był torturowany przez funkcjonariuszy służby więziennej. Skarżący wniósł o uchylenie wyroków i „sprawiedliwe osądzenie”, a także o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
