Postanowienie SN z dnia 26 marca 2026 r., sygn. I CSK 1841/25
26 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.F. i B.F.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 17 stycznia 2025 r., V ACa 1022/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 17 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację co do punktu 2. (drugiego) zaskarżonego wyroku (pkt 1)
i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego w orzeczeniu kończącym (pkt 2).
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w całości i wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, przejawiającą się w zastosowaniu przez Sąd odwoławczy dyspozycji art. 385 § 1 k.c. i sankcji z art. 58 § 2 k.c. do umowy kredytu dewizowego (walutowego), a także powołał się na przyczyny kasacyjne z art. 398pkt 1 i 2 k.p.c. dotyczące konsekwencji zawarcia w umowie kredytowej powiązanej z walutą obcą (frankiem szwajcarskim) postanowień umownych wyrażających ryzyko walutowe i odsyłających do tabel kursowych banku przy przeliczeniu waluty obcej na złote polskie i odwrotnie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
