Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. III FSK 1603/25
Dnia 26 marca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 568/25 w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r., nr 1401-IEW4.4251.4.2025.IK w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia uchylić zaskarżone postanowienie w całości.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 września 2025 r., VIII SA/Wa 568/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 maja 2025 r. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, odrzucił skargę oraz zwrócił skarżącemu wpis sądowy od skargi.
W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na adres e-Doręczeń organu tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Zdaniem sądu, jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienie jej za pośrednictwem platformy ePUAP, ponieważ przepisy nie przewidują równoważności doręczeń dokonywanych przez osoby fizyczne za pośrednictwem systemu ePUAP z doręczeniami udostępnionymi w ramach systemu e-Doręczeń. Sąd pierwszej instancji powołał się na postanowienie NSA z 24 czerwca 2025 r., II FSK 672/25, którego argumentację w całości podzielił, że w chwili obecnej jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienia jej za pośrednictwem właśnie platformy ePUAP. W konsekwencji, mając na uwadze wymogi wynikające z treści art. 54 § 1a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd ocenił, że w sprawie brak było podstaw do uznania, że skarżący wniósł skutecznie skargę za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych organu podatkowego (ADE).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
