Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.03.2026

    Postanowienie SN z dnia 24 marca 2026 r., sygn. III KO 44/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie D.D. w przedmiocie sygnalizacji wznowienia postępowania z urzędu,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 marca 2026 r. wniosku sędziego sprawozdawcy o wyłączenie od udziału w sprawie sędziów wyznaczonych na mocy zarządzenia Prezesa Izby Karnej z dnia 12 marca 2026 r.,

    na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.pk. oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,

    p o s t a n o w i ł:

    wyłączyć sędziów SN: I.Z. i M.B. od udziału w rozpoznaniu sprawy III KO 44/26.

    UZASADNIENIE

    W toku postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym w związku z sygnalizacją wznowienia z urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) prawomocnie zakończonego postępowania sądowego w sprawie D.D., sędzia sprawozdawca złożył wniosek o wyłączenie od udziału w tej sprawie SSN I.Z. i SSN M.B. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że wniosek o wznowienie dotyczy postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 15 października 2025 r. o oddaleniu kasacji skazanego D.D. przez SSN A.B., a więc osobę powołaną na urząd sędziego SN w wadliwej konstytucyjnie procedurze. Z uwagi na to, że wyznaczeni przez Prezesa Izby Karnej pozostali członkowie składu orzekającego, a więc SSN I.Z. i SSN M.B. zostali powołani na stanowiska sędziowskie w tożsamej wadliwej prawnie procedurze co SSN A.B., to rozpoznając sygnalizację konieczności wznowienia z urzędu postępowania sądowego zakończonego postanowieniem SN o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, będą orzekali we własnej sprawie, w sprawie własnego statusu sędziowskiego, związanego z trybem powołania na stanowisko sędziowskie. Doszłoby wtedy do złamania zasady nemo iudex in causa sua, czemu ma przeciwdziałać złożony wniosek.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.