Postanowienie SN z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I CSK 237/25
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa V. sp. z o. o. w W.
przeciwko Gminie B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej V. sp. z o. o. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 lipca 2024 r., I AGa 58/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 grudnia 2022 r., VII GC 2/22, Sąd Okręgowy Białymstoku oddalił powództwo dostawcy wykonawcy przeciwko inwestorowi o 314 391,65 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za prace zlecone przez wykonawcę.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację dostawcy.
Sąd drugiej instancji ustalił, że inwestor ogłosił przetarg dotyczący dostawy i montażu kolektorów słonecznych oraz dostawy i montażu instalacji fotowoltaicznych. Umowa przewidywała zapłatę wynagrodzenia wykonawcy po odebraniu ukończonego przedmiotu umowy, włączając w to dostawę urządzeń objętych tym przedmiotem. Na etapie postępowania przetargowego i przy zawieraniu umowy wykonawca powoływał się na zasoby podmiotów trzecich, w tym dostawcy. W celu wykonania przedmiotu umowy wykonawca zawarł z dostawcą umowę, na podstawie której dostawca zobowiązał się dostarczyć niezbędne elementy do magazynu wykonawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
