Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.02.2026

    Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. I PSK 79/26

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Renata Żywicka

    w sprawie z powództwa Z.C.

    przeciwko P. we W.
    ‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

    w dniu 17 lutego 2026 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego

    we Wrocławiu z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 59/24,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od Z.C. na rzecz P. we W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 r., IV P 791/22, Sąd Rejonowy we Wrocławiu w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądził od strony pozwanej P. na rzecz powódki Z.C. kwotę 18.010,32 zł tytułem odszkodowania (pkt I.); oddalił dalej idące powództwo, w tym roszczenie o przywrócenie do pracy (pkt II.); nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej (pkt III.); nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciążył Skarb Państwa (pkt IV.).

    Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 1 października 2024 r., VIII Pa 59/24 zmienił punkt I. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddalił powództwo w całości (pkt I.); oddalił apelację powódki (pkt II.); odstąpił od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej w postępowaniu apelacyjnym (pkt III.).

    W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku powódka zarzuciła naruszenie: 1. art. 30 § 3 k.p. w zw. z art. 78 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p.; 2. art. 61 § 1-2 k.c. w zw. z art. 300 k.p.; 3. art. 65 § 1 k.c. w zw. z art. 65k.c. w zw. z art. 300 k.p.; 4. art. 53 § 1 pkt 1 lit. b w zw. z § 3 k.p.; 5. art. 8 k.p. w zw. z art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.