Interpretacja indywidualna z dnia 17 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.554.2025.2.ED
Za datę powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za usługi budowlane uznaje się dzień uregulowania należności, a nie moment zakończenia prac, gdy brak jest wyraźnych dokumentów odbioru i rozliczenia w ramach konsorcjum.
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 listopada 2025 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej wpłynął Państwa wniosek z 18 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wobec faktu, że do zakończenia wykonywania przez Wnioskodawcę świadczenia usług na rzecz zamawiającego, a także wezwania go do zapłaty, doszło w 2011 r. i w związku z tym doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu wykonania przez Wnioskodawcę na rzecz pozwanej czynności podlegających opodatkowaniu - upadła Spółka powinna była po wydaniu w dniu (…)2021 r. przez Sąd Okręgowy (…) wyroku w sprawie sygn. (…) oraz w dniu (…)2022 r. prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego (…) w sprawie sygn. (…) o zasądzeniu na rzecz upadłej Spółki kwoty (…) zł wykazać przychód podatkowy CIT z tego tytułu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
