Postanowienie SN z dnia 9 marca 2026 r., sygn. III KB 22/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M.K.
z wniosku obrońcy o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN A.B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 marca 2026 r.
żądania Sędziego Sądu Najwyższego G.Ż.
o wyłączenie go od udziału w sprawie III KB 22/24
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego G.Ż. od udziału w sprawie o sygn. akt III KB 22/24.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego, który wniósł kasację w sprawie III KK 54/22, podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym złożył wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego A.B. W Sądzie Najwyższym sprawę zarejestrowano pod sygn. III KB 22/24 i w wyniku losowania wyłoniono następujący skład orzekający: SSN J.K. (przewodniczący), SSN G.Ż., SSN K.W., SSN M.K. i SSN A.R..
Sędzia Sądu Najwyższego G.Ż. złożył pismo, którym, powołując się na art. 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w zw. z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zw. z art. 4 ust. 3 i art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 9, art. 91 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, oświadczył, że cyt. „Na przeszkodzie rozpoznania sprawy stoi m.in. wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21, w którym stwierdzono istnienie poważnej przeszkody procesowej do dalszego wykonywania obowiązku lojalnej współpracy i prowadzenia dialogu sądowego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Trybunału rozpatrywane łącznie wszystkie elementy zarówno systemowe, jak i dotyczące konkretnych okoliczności faktycznych, niektóre składy orzekające nie mają statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy w rozumieniu art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Podobne wnioski co do zapewnienia realizacji prawa do niezależnego i bezstronnego sądu powołanego mocą ustawy, można wyprowadzić z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. (Wielka Izba) Wałęsa przeciwko Polsce (sprawa 50849/21)”. W konkluzji sędzia G.Ż. poinformował, że nie może uczestniczyć w rozpoznaniu sprawy III KB 22/24. Wspomniane pismo zostało potraktowane jako żądanie (wniosek) sędziego G.Ż. o wyłączenie go od udziału w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
