Postanowienie SN z dnia 5 marca 2026 r., sygn. V KZ 62/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Jarosław Matras
w sprawie I.K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2026 r.,
zażalenia skazanej na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 10 grudnia 2025 r., V KO 164/25
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II K 35/15, uznał oskarżoną I.K. za winną tego, że w dniu 9 grudnia 2014 r., w C., działając z zamiarem bezpośrednim, w sposób opisany w wyroku, w pozbawiła życia D.S., czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i za co wymierzył jej karę 15 lat pozbawienia wolności. Powyższy wyrok został zaskarżony apelacjami obrońców oskarżonej, które okazały się o tyle tylko skuteczne, że Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 11 maja 2016 r., sygn. II AKa113/16, zmienił zaskarżony w ten sposób, że obniżył wymierzoną oskarżonej karę pozbawienia wolności do 13 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
