Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2026 r., sygn. I CSK 20/25
27 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.Ż.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej D.Ż.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 26 marca 2024 r., V Ca 1118/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
[J.T.]
UZASADNIENIE
Powódka D.Ż. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie oddalającego apelację skarżącej w sprawie o zapłatę przeciwko P. S.A. w W..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. Przedstawiła je w formie pytania o to, jak należy rozumieć pojęcie szkody na osobie w kontekście art. 444 § 1 k.c. – „czy jako już poniesione koszty leczenia i koszty przywrócenia stanu sprzed zdarzenia wywołującego szkodę, czy też jako samą obiektywną potrzebę ich poniesienia, będącą konsekwencją zwiększenia się potrzeb poszkodowanego, a w konsekwencji – czy należy przyznać prymat językowej wykładni art. 361 § 2 k.c. w odniesieniu do rzeczywistych strat, czy też ochronnej funkcji art. 444 § 1 k.c.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
