Postanowienie SN z dnia 11 marca 2026 r., sygn. I CSK 117/25
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.W., I.K. i J.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 17 lipca 2024 r., I ACa 1934/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Strona pozwana, Bank spółka akcyjna w W., wywiodła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 17 lipca 2024 r., wydanego w sprawie z powództwa K.W., I.K. i J.K. o ustalenie.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania bank wskazał na oczywistą zasadność polegającą na błędnym ustaleniu nieważności umowy, podczas gdy powodowie nie posiadają statusu konsumenta. Skarżący przedstawił także zagadnienie prawne związane z możliwością zastąpienia postanowień abuzywnych przez Sąd orzekający kursem rynkowym lub zastosowaniem art. 358 § 2 k.c. Pozwany bank jako przyczynę uzasadniającą przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał również nieważność postępowania przeprowadzonego przed Sądem drugiej instancji, która wystąpiła na skutek rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy w skład którego wchodził sędzia powołany przez „nową” KRS, tj. art. 379 pkt 4 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
