Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.02.2026

    Postanowienie SN z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. I CSK 2625/25

    10 lutego 2026 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak

    na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa S. B.
    ‎przeciwko P. B.
    ‎o zachowek,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej P. B.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
    ‎z 21 stycznia 2025 r., IV Ca 790/24,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Pozwem skierowanym przeciwko P. B., powódka – S. B. domagała się zapłaty kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 31 marca 2021 r. do dnia zapłaty. Powództwo to następczo zmodyfikowała i rozszerzając je dodatkowo wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 73.116 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 73.116 zł od dnia 31 marca 2021 r. do dnia wniesienia pozwu, od kwoty 40.000 zł od dnia następnego od dnia wniesienia pozwu do dnia doręczenia pisma rozszerzającego powództwo pozwanemu, od kwoty 73.116 zł od dnia następnego od dnia wniesienia pisma do sądu do dnia zapłaty. Tytułem uzasadnienia żądania pozwu powódka wskazała, że dochodzona należność wynika z tytułu zachowku po jej babci – M. B. z domu S. zmarłej w dniu […] marca 2016 r. w Ż. oraz wykonania zapisu zwykłego. Powódka wskazała, że według jej wiedzy w skład spadku po M. B. wchodzą: zabudowana domem działka gruntu położona przy ul. D. w Ż. o szacunkowej wartości 300.000 zł oraz działka rolna o szacunkowej wartości 50.000 zł. Ponadto w drodze darowizny spadkodawczyni – M. B. darowała swojemu synowi, a wujowi powódki – P. B. lokal mieszkalny położony przy ul. W w Ż. o powierzchni 46 m2 o szacunkowej wartości 130.000 zł.

    W odpowiedzi na pozew pozwany – P. B. wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że spadkodawczyni – M. B. za życia czyniła darowizny na rzecz E. N. oraz wszystkich swoich wnuków, które w całości zaspokajają roszczenia powódki. Ponadto podniósł, że kwota zachowku, o którą wnosi powódka jest zawyżona.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.