Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. III KO 246/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie z zażalenia Z. J. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 17 lutego 2026 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Przeworsku
z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II Kp 117/25,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł :
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Przeworsku postanowieniem z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II Kp 117/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z zażalenia Z. J. , na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swój wniosek wskazał, że sprawa dotyczy zażalenia na postanowienia prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy, który wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o przestępstwo z zawiadomienia Z. J. . Zaakcentował również stanowisko autora zażalenia, który podawał w wątpliwość możliwość obiektywnego rozpoznania sprawy przez jakikolwiek sąd z Podkarpacia. W przekonaniu Sądu, w świetle powyższych okoliczności dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby dla zachowania warunków do bezstronnego i rzetelnego rozpoznania sprawy została ona przekazania innemu sądowi równorzędnemu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
