Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. I CSK 1001/24
17 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Gminy K.
z udziałem J.T.
o ustalenie granicy,
na skutek skargi kasacyjnej J.T.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu z 2 listopada 2023 r., I Ca 359/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J.T. na rzecz Gminy K. 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 marca 2023 r., I Ns 338/21, Sąd Rejonowy w Krasnymstawie ustalił granicę między gruntami wnioskodawcy i uczestnika, a Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem zaskarżonym skargą kasacyjną oddalił apelację uczestnika.
Przez grunty uczestnika co najmniej od lat 60-tych XX w. przebiegała droga gminna. Wójt gminy decyzją z 10 lipca 1990 r., wydaną na podstawie ustawy o drogach publicznych z dnia 28 marca 1985 r., stwierdził przejście gruntu zajętego przez drogę na własność Skarbu Państwa z dniem 1 października 1985 r. Po uzyskaniu przez gminy osobowości prawnej w maju 1990 r. droga stała się własnością gminy będącej wnioskodawcą. W styczniu 1991 r. dla działki stanowiącej drogę została założona księga wieczysta, przy tym w opisie nieruchomości wskazano jej granice odbiegające od rzeczywistego przebiegu drogi. Na wniosek uczestnika gmina utwardziła drogę w latach 2004-10.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
