Postanowienie SN z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. I USK 296/26

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania D.W. i P.F.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 20 stycznia 2026 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 1385/23,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 21 listopada 2024 r. oddalił apelację D.W. i P.F. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 1 marca 2023 r. oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Warszawie z dnia
‎24 sierpnia 2021 r. stwierdzającej, że P.F. jako pracownik u płatnika składek D.W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 stycznia 2021 r.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej odwołujący się zaskarżonemu wyrokowi zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.‎art. 58 § 1 w zw. z art. 83 § 1 k.c. w zw. z art. 22 § 1 k.p. oraz art. 300 k.p. przez niewłaściwe zastosowanie wskazanych przepisów wskutek ich błędnej wykładni, co skutkowało uznaniem, że umowa o pracę łącząca P.F. jako pracownika u płatnika składek D.W. była umową pozorną, a faktyczne świadczenie pracy nie miało miejsca; art. 8 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 22 § 1 k.p. przez jego błędną interpretację polegającą na uznaniu, że osoba, która nawiązuje stosunek pracy - celem uzyskania prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego - nie jest pracownikiem w rozumieniu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w przypadku niskiego wymiaru czasu pracy lub nieznacznego rzeczywistego nakładu pracy. Z powołaniem się na podniesione zarzuty, skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy przez orzeczenie, że P.F. jako pracownik u płatnika składek D.W. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 7 stycznia 2021 r.; ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku, jak również poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się