Postanowienie NSA z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. I OZ 34/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 953/25 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego WSA Stanisława Niteckiego w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 maja 2025 r., nr SKO-PSŚ/41.5/437/2025/6038 w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., sygn. akt II SA/Gl 953/25 oddalił wniosek B.B. (dalej: skarżąca) o wyłączenie sędziego WSA Stanisława Niteckiego od rozpoznania sprawy z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 21 maja 2025 r., nr SKO-PSŚ/41.5/437/2025/6038 wydaną w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w dniu 8 września 2025 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wyłączenie od orzekania ww. sędziego wskazując, że podczas rozpoznawania sprawy o sygn. akt II SA/Gl 256/24 na rozprawie sędzia stwierdził, że nie daje wiary twierdzeniom skarżącej dotyczącym jej niewiedzy o decyzjach adresowanych do męża. Ta okoliczność, w ocenie skarżącej, wskazuje na wątpliwości co do bezstronności sędziego. Na wstępie poczynionych wyjaśnień Sąd przypomniał, że w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 256/24 skarżąca uzyskała korzystne orzeczenie, gdyż Sąd uchylił decyzje organów obu instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
