Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.02.2026

    Postanowienie SN z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. I NSP 523/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Elżbieta Karska
    ‎SSN Tomasz Przesławski

    w sprawie z powództwa T. R.

    przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu

    o ustalenie właściwego ustawodawstwa,

    z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 lutego 2026 r.,

    na skutek skargi powoda na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu
    ‎w sprawie o sygn. akt III AUa 1036/24,

    oddala skargę.

    Elżbieta Karska Grzegorz Żmij Tomasz Przesławski

    UZASADNIENIE

    Skargą wniesioną 20 listopada 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżący T.R. reprezentowany przez pełnomocnika – r. pr. K. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania sądowego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, sygn. III AUa 1036/24, żądając: stwierdzenia przewlekłości postępowania prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt III AUa 1036/24 (1), przyznania skarżącemu sumy pieniężnej w wysokości 2.000,00 zł (słownie: 2 tysiące złotych) tytułem rekompensaty za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy o skardze (2); zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (3); uznania, że skarga nie podlega opłacie, stosownie do art. 96 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 2257, z późn. zm.), przy uwzględnieniu stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 19 stycznia 2005 r., sygn. akt III SPP 109/04 (4).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.