Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. I NSP 468/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa Ł. W.
przeciwko E. S.
o zapłatę,
z udziałem Skarbu Państwa – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 stycznia 2026 r.,
na skutek skargi powoda na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
w sprawie o sygn. akt I CSK 6710/22,
1. odrzuca skargę;
2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego
na rzecz Ł. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi;
3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego na rzecz adwokat K. R. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) zł podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu Ł. W. w postępowaniu ze skargi na przewlekłość w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn.
I CSK 6710/22.
UZASADNIENIE
Skargą z 16 października 2025 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego Ł. W. – adw. K. R., na wyraźne życzenie skarżącego wniosła skargę na przewlekłość postępowania sądowego Sądu Najwyższego, żądając: stwierdzenia, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym o sygn. akt: I CSK 6710/22 nastąpiła przewlekłość postępowania (1); zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego Ł. W. kwoty 8 000 zł (słownie: osiem tysięcy złotych) (2), zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kosztów tego postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm prawem przypisanych (3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
