Postanowienie NSA z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. III OZ 715/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 421/25 w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 lutego 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 października 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 421/25, na podstawie art. 22 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie od orzekania asesora sądowego Mateusza Rogali.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniosek o wyłączenie od orzekania asesora sądowego jest niezasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że wniosek skarżącego o wyłączenie asesora został oparty wyłącznie na argumentacji dotyczącej procedury powołania asesora w - zdaniem skarżącego - wadliwej procedurze. Skarżący nie wskazał we wniosku o wyłączenie asesora żadnych okoliczności, które mogłyby podlegać badaniu w trybie art. 19 p.p.s.a., co przesądzało o bezzasadności wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
