Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.01.2026

    Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. II KB 89/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
    ‎SSN Adam Doliwa
    ‎SSN Marcin Krajewski
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz

    w sprawie oskarżonego M. Z.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

    w dniu 14 stycznia 2026 r.,

    wniosku SSO X. Y.

    o ponowne rozpoznanie wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zbadanie spełnienia przez sędziego X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt X Ka 532/25,

    rozpoznanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ko 215/25

    p o s t a n o w i ł:

    1. na podstawie art. 42a § 13 zd. trzecie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 334 z późn. zm.) uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt X Ko 215/25;

    2. na podstawie art. 42a § 8 w zw. z § 7 w zw. z § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 334 z późn. zm.) odrzucić wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zbadanie spełnienia przez SSO X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt X Ka 532/25 Sądu Okręgowego w Warszawie;

    3. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na okres 7 dni.

    Małgorzata Manowska
    #x200e
    #x200eAdam Doliwa Paweł Kołodziejski Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz

    UZASADNIENIE

    W dniu 9 czerwca 2025 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. S., datowany na dzień 5 czerwca 2025 r., o wyłączenie m.in. SSO X. Y. od rozpoznania przydzielonej temu sędziemu sprawy o sygn. akt X Ka 532/25. Wnioskodawca, motywując swoje wystąpienie, wskazał, iż wymieniony sędzia nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwagi na tryb jego powołania, co nastąpiło na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na zasadach określonych w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.