Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. III KO 180/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie z zażalenia X. Y.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 14 stycznia 2026 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Końskich
z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt II Kp 327/25,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Końskich postanowieniem z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt II Kp 327/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, która dotyczy zażalenia X. Y. na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 244 k.k., których sprawcą miał być X.1 Y.1 Uzasadniając swój wniosek wskazał, że sprawa dotyczy zażalenia na postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia wniesionego przez pokrzywdzonego, który jest synem X.2 Y.2, pełniącej w latach 1997-2013 funkcję kierownika administracyjnego, a następnie do 30 sierpnia 2018 r. dyrektora Sądu Rejonowego w Końskich. Ponadto X. Y. oraz jego ojciec wykonują zawód adwokata w Kancelarii Adwokackiej w K.. W ocenie Sądu Rejonowego ww. okoliczności mogą zostać odebrane w odbiorze społecznym jako wpływające na swobodę orzekania, prowadząc do przekonania o niezdolności sądu miejscowo właściwego do obiektywnego i rzetelnego rozpoznania sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
