Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. I CSK 3959/24
22 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S. sp. z o. o. w Z.
przeciwko M. sp. z o. o. w L.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. w L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 lipca 2024 r., I AGa 211/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 października 2023 r., IX GC 166/23, Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powodowego wysyłającego 34 218,96 euro z odsetkami od 11 lutego 2019 r. i oddalił powództwo w pozostałej części.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację przewoźnika i umorzył postępowanie co do apelacji wysyłającego.
Sąd drugiej instancji ustalił, że wysyłający na zlecenie osoby trzeciej realizował usługi przewozu drogowego towarów. Na mocy zlecenia z 17 stycznia 2019 r. wysyłający miał zrealizować przewóz towarów na trasie Włochy - Belgia. Załadunek towarów miał odbyć się 21 stycznia 2019 r., zaś rozładunek 24 stycznia 2019 r. Za wynagrodzeniem miało być przewiezionych 25 palet towaru, ale ostatecznie przewieziono 26 palet. Wysyłający zlecił realizację przedmiotowego przewozu pozwanemu przewoźnikowi, a warunki wykonania przewozu określało zlecenie transportowe. Zgodnie z jego treścią poza miejscem i datą odebrania towaru, a także datą i miejscem jego wydania przewóz miał zostać wykonany pojazdem z plandeką. Przewoźnik miał obowiązek zgłaszać niezwłocznie wysyłającemu wszelkie awarie, spóźnienia i przeszkody w realizacji zlecenia, a postój mógł się odbywać przy stacji paliw, jeśli wynikało to z obowiązującego kierowcę czasu pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
