Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. III CZ 237/25
15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie
zażalenia Z.K. i I.K.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 30 września 2025 r., I ACa 577/24,
w sprawie z powództwa Z.K. i I.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
(K.G.)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny uznał za własne ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, zaznaczając, że nie są one wystarczające do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy. Ponadto, zdaniem Sądu Apelacyjnego, ustalenia Sądu Okręgowego co do zakresu informacji przekazanych powodom przy zawieraniu umowy kredytu jawią się jako dowolne i nieoparte na dowodach zaoferowanych przez strony. W płaszczyźnie materialnoprawnej, w ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd Okręgowy odrzucił natomiast cały dorobek orzecznictwa unijnego i Sądu Najwyższego dotyczący ochrony praw konsumentów, co skutkowało rażąco błędną wykładnią prawa materialnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
