Postanowienie NSA z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. II OZ 1907/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 452/25 o odrzuceniu skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 listopada 2024 r., znak DOZ-APN.650.364.2024.AB w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 31 lipca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 452/25, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. (dalej: "Wspólnota Mieszkaniowa", "strona skarżąca") na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 6 listopada 2024 r., znak DOZ-APN.650.364.2024.AB w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania i nakazał zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi oraz opłatę kancelaryjną. Sąd stwierdził, że strona skarżąca pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania Wspólnoty Mieszkaniowej (uchwała w sprawie wyboru zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej). Bezskuteczny upływ terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi uzasadniał więc w ocenie Sądu odrzucenie skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
