Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2025

    Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. II OZ 1841/25

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Bąkowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.Ż. i J.Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wr 396/24 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.Ż. i J.Ż. na czynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Wr 396/24, odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2025 r. w sprawie ze skargi A.Ż. i J.Ż. na czynność Burmistrza Miasta P. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków.

    Postanowienie to zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

    Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 23 stycznia 2025 r. stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności (pkt I sentencji wyroku) oraz zasądził od Burmistrza Miasta P. na rzecz strony skarżącej solidarnie kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II sentencji wyroku). Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących 18 lutego 2025 r. Wobec niezłożenia przez żadną ze stron postępowania skargi kasacyjnej, wyrok ten uzyskał 21 marca 2025 r. walor prawomocności. Ponadto, pismem z 31 marca 2025 r. pełnomocnik skarżących zwrócił się do tutejszego Sądu o "stwierdzenie prawomocności wyroku".

    Pismem z 9 kwietnia 2025 r. pełnomocnik skarżących złożył z kolei do Sądu wniosek o dokonanie wykładni zapadłego w sprawie wyroku. Postanowieniem z 6 maja 2025 r. – którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 15 maja 2025 r. – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wykładni wyroku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy spektakle satyryczno-komediowe i warsztaty artystyczne są zwolnione z VAT
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.