Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.01.2026

    Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. I KK 324/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie T.J.

    w przedmiocie wyłączenia sędziego

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.

    wniosków obrońców skazanego o wyłączenie SSN R.W. od orzekania w przedmiocie kasacji w sprawie I KK 324/25,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej I KK 324/25.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego wpłynęły wnioski obrońców skazanego T.J. adw. R.G. i adw. P.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy kasacyjnej I KK 324/25 SSN R.W. We wnioskach tych obrońcy - w szerokiej argumentacji prawnej - wskazali, że skład sądu z udziałem osoby powołanej na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w procedurze nominacyjnej z udziałem KRS, wadliwie ukształtowanej na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (a w takiej procedurze powołany został na urząd sędziego Sądu Najwyższego także R.W.) - organu zależnego od władzy wykonawczej nie gwarantuje utworzenia sądu niezależnego i bezstronnego ustanowionego ustawą. Wnioskujący adw. R.G. wskazał również, że sędzia Sądu Najwyższego R.W. został powołany do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, a następnie, z naruszeniem prawa, został przeniesiony do Izby Karnej Sądu Najwyższego, co wzmacnia argumentację o braku, w przypadku tego sędziego, możliwości rozpoznania tej sprawy kasacyjnej z jego udziałem z zachowaniem standardu niezawisłości i bezstronności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.