Wyrok SN z dnia 11 marca 2025 r., sygn. II CSKP 2021/22
11 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 3 listopada 2021 r., I ACa 1146/20,
w sprawie z powództwa W.R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
1) oddala skargę kasacyjną;
Władysław Pawlak Karol Weitz Roman Trzaskowski
(K.L.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 lutego 2019 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji pozwanego Banku S.A. w W. (dalej – „Bank”), Sąd Apelacyjny w Łodzi uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 marca 2018 r., uwzględniający w całości powództwo W.R., tj. pozbawiający w całości wykonalności bliżej oznaczony bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przez pozwanego w dniu 25 maja 2015 r. („BTE”) oraz opatrzony klauzulą wykonalności i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2020 r., po ponownym rozpoznaniu sprawy, Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił BTE wykonalności - w zakresie, w jakim w tytule tym jako dłużnika Banku wskazano powódkę, ponad już wyegzekwowaną od dłużnika kwotę 1309,53 zł z tytułu odsetek od należności opisanych w BTE - oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a wyrokiem z dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację Banku od tego wyroku.
Okoliczności sprawy istotne na obecnym etapie postępowania przedstawiały się następująco:
Powódka oraz jej ówczesny mąż S.Z. złożyli w Banku wniosek o udzielenie im kredytu w kwocie 316.605,09 zł na spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu mieszkaniowego, spłatę innych zobowiązań oraz na dowolny cel.
W dniu 25 września 2007 r. małżonkowie zawarli z Bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego („Umowa”), określając kwotę kredytu na 298.168,72 zł (§ 2 ust. 1 Umowy) oraz postanawiając, że kredyt jest „indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku w dniu uruchomienia kredytu lub transzy”, z zastrzeżeniem, iż „zmiany kursów walut w trakcie okresu kredytowania mają wpływ na wysokość kwoty zaciągniętego kredytu oraz raty kapitałowo odsetkowej (§ 2 ust. 2). W § 2 ust. 3 Umowy wskazano, że cel kredytu to: inne potrzeby konsumpcyjne (15.000 zł), spłata kredytu konsumpcyjnego (4.361,31 zł), spłata linii debetowej/linii kredytowej (40.000 zł) oraz spłata pożyczki hipotecznej/kredytu konsolidacyjnego (238.807,41 zł), a zgodnie z § 2 ust. 4 Umowy przedmiotem kredytowania była nieruchomość położona w Ł. przy ul. […], o powierzchni działki […] oraz powierzchni „domu/mieszkania” […]. Kredyt był oprocentowany według zmiennej stopy procentowej, stanowiącej sumę stopy referencyjnej LiBOR 3M (CHF) oraz marży w wysokości 3.50%, stałej w całym okresie kredytowania (§ 6 Umowy).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
