Wyrok SN z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. IV KK 400/24
Nie można przypisać odpowiedzialności za złożenie nieprawdziwego oświadczenia lustracyjnego, jeśli przynależność organu nie była jasno określona w przepisach ustawy. Należy ponownie zbadać kwestię błędu legislacyjnego i jego wpływu na prawidłowe wypełnienie oświadczenia lustracyjnego przez lustrowanego.
WYROK
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca
w sprawie T.S.
osoby lustrowanej z w przedmiocie stwierdzenia
niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnegopo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 lutego 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 244/23,utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztyniez dnia 18 września 2023 r., sygn. akt II K 64/22,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
