Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.02.2025

    Wyrok SN z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. II NSNC 94/24

    WYROK

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Grzegorz Pastuszko
    ‎Radosław Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie E.S.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach
    ‎o wysokość podstawy wymiaru składek,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 lutego 2025 r.
    ‎skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 sierpnia 2023 r., sygn. III AUa 2751/20

    1.oddala skargę nadzwyczajną;

    2.znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

    M.L.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 9 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Kielcach (dalej: „ZUS”, „Zakład”), na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art.18a ust.1, art. 18 ust. 9 i 10, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 300 ze zm., dalej: „u.s.u.s.”, „ustawa systemowa”) stwierdził dla E.S. (dalej: „ubezpieczona”) jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, wypadkowe) za styczeń 2013 r. w wysokości 480 zł, za luty 2013 r. w wysokości 480 zł i za marzec 2013 r. w wysokości 263,23 zł oraz ubezpieczenie zdrowotne za ww. miesiące w wysokości 2 908,13 zł.

    W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że E.S. nieuzyskałaśrodków na pokrycie zobowiązań publiczno-prawnych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, a opłacenie wysokiej składki na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe miało na celu uzyskanie wysokich i nieuzasadnionych świadczeń z ubezpieczeń społecznych kosztem innych ubezpieczonych i wbrew zasadzie solidaryzmu systemu ubezpieczeń społecznych. Ubezpieczona przebywała na licznych świadczeniach wypłacanych z ubezpieczenia chorobowego w okresie od2012 r. do 2019 r. Świadczenia liczone od marca 2013 r. liczone były od wysokiej podstawy wymiaru składek.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.