Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. V KK 84/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 stycznia 2026 r.
wniosku obrońcy skazanego B.O.
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie,
na podstawie art. 41 § 1 i art. 42 § 4 k.p.k., art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
postanowił:
wyłączyć Sądu Najwyższego R.W. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 84/25.
UZASADNIENIE
Obrońcy skazanych B.O. i M.R. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 634/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt II K 1843/21. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą V KK 84/25 i zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej przydzielona sędziemu A.R., tym samym mającemu pełnić rolę sprawozdawcy w razie rozpoznawania sprawy przez Sąd w składzie kolegialnym. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2025 r. wyznaczono skład orzekający w osobach: Prezes SN Z.K. (Przewodniczący), SSN A.R. i SSN S.S. oraz termin rozprawy kasacyjnej na 15 maja 2025 r. Zawiadomiona o tym obrońca skazanego B.O. adw. W.D. trzema pismami datowanymi 1 kwietnia 2025 r. na podstawie z art. 41 § 1 k.p.k. wystąpiła o wyłączenie wymienionych sędziów „od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 84/25”. Wskazała, że sędziowie ci na urząd sędziego Sądu Najwyższego zostali powołani przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, tj. w procedurze niedającej gwarancji niezawisłości i bezstronności. W związku z tym przytoczyła uchwałę składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110-1/20, zgodnie z którą nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Obrońca nawiązała również do innych judykatów Sądu Najwyższego, w tym do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, także do orzecznictwa trybunałów międzynarodowych (ETPC, TSUE) i stwierdziła, że „na każdym etapie postępowania konieczne jest badanie przez sąd z urzędu, czy skład, w którym rozpoznaje sprawę, spełnia wymagania sądu właściwego, o których mowa w art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej i art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka I podstawowych Wolności”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
