Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.01.2026

    Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. V KK 485/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    w sprawie L. W. i A. R.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.,

    wniosków obrońców skazanych o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy V KK 485/24,

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k.,

    p o s t a n o w i ł

    wyłączyć SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału
    ‎w rozpoznaniu sprawy V KK 485/24.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa z kasacji obrońców skazanych L. W. i A. R.. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 485/24. Dotychczas od udziału w jej rozpoznaniu zostali wyłączeni: SSN Ryszard Witkowski, SSN Igor Zgoliński, SSN Stanisław Stankiewicz, SSN Anna Dziergawka.

    Aktualnie sprawa została przydzielona do rozpoznania SSN Pawłowi Kołodziejskiemu. Pismem z dnia 16 grudnia 2025 r. obrońca skazanego L. W. złożył wniosek o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu tej sprawy kasacyjnej. Powołał się na art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 EKPC. W uzasadnieniu wniosku obrońca podał, że SSN Paweł Kołodziejski został powołany do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 3; dalej: ustawa nowelizująca KRS), co powoduje, że Sąd z jego udziałem nie jest sądem ustrojowo niezależnym i bezstronnym oraz ustanowionym ustawą. Powołał w tym względzie stosowne orzecznictwo Sądu Najwyższego i ETPCz. Wskazał również, że SSN Paweł Kołodziejski został powołany do pełnienia urzędu w takiej samej procedurze jak sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, których udział w wydaniu orzeczenia – zgodnie z zarzutami kasacji – miał stanowić uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Tym samym obrońca odwołał się do zasady nemo iudex in causa sua.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.