Interpretacja indywidualna z dnia 8 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.555.2025.2.ASK

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 10 grudnia 2025 r. (data wpływu10 grudnia 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcą w niniejszej sprawie jest A. Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”), z siedzibą w (…) przy ul. (…), wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (…), posiadająca numer NIP (…) oraz REGON (…). Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2025 poz. 278, dalej: „ustawa o CIT”).

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Spółkę, nie jest ona członkiem podatkowej grupy kapitałowej, ani nie była częścią takiej grupy w okresie ostatnich dwóch lat. Ponadto, Wnioskodawca nie korzystał i nie korzysta ze zwolnień podatkowych przewidzianych w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT (dotyczących działalności w specjalnej strefie ekonomicznej) ani w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT (dotyczących decyzji o wsparciu w ramach Polskiej Strefy Inwestycji).

Struktura właścicielska Wnioskodawcy obejmuje zarówno podmioty instytucjonalne, jak i osoby fizyczne. Wnioskodawca nie posiada udziałowców mających siedzibę, zarząd lub miejsce rejestracji na terytorium lub w kraju wskazanym w przepisach wykonawczych do art. 11j ust. 2 ustawy o CIT, w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych, ani w państwach, z którymi Rzeczpospolita Polska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej umożliwiającej wymianę informacji podatkowych.