Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. III FSK 588/25
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w sytuacji braku wyraźnej regulacji ustawowej, dyrektor IAS może stosować zasadę chronologii zabezpieczeń do ustalania kolejności zaspokojenia wierzytelności, pod warunkiem jej logicznego uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 429/24 w sprawie ze skargi M. G. przy udziale uczestników: Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...], Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w [...], Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, K. Sp. z o. o. z siedzibą w K., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w [...] M. W., Burmistrza Miasta [...] oraz K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2024 r., nr 1201-IEE.7113.2.6.2024.6.KN w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
