Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. III FSK 546/24
Podmiot, który poprzez działania reklamowe przyczynia się do promowania napojów alkoholowych, jest zobowiązany do uiszczenia opłaty na mocy art. 132 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości, niezależnie od współpracy z innymi podmiotami promocyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Ol 35/24 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 listopada 2023 r., nr 2801-IOD.4107.1.2023 w przedmiocie opłaty od usługi reklamy napojów alkoholowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. sp. z o.o. z siedzibą w E. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
