Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. I FSK 2024/24
Decyzja podatkowa dotycząca zobowiązań VAT została uchylona z uwagi na niewystarczające dowody wspierające zastosowanie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. Wymaga się dalszego wyjaśnienia przez organ zasadności zawieszenia terminu przedawnienia wraz z potwierdzeniem od Prokuratury.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. sp. k. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Po 789/23 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. sp. k. w P. na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr 398000-COP.4103.6.2022.RTY w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od września 2016 r. do sierpnia 2017 r. 1) uchyla w całości zaskarżony wyrok, 2) uchyla w całości decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr 398000-COP.4103.6.2022.RTY, 3) zasądza od Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu na rzecz G. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. kwotę 45.624 (słownie: czterdzieści pięć tysięcy sześćset dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
