Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. I CSK 592/25
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.M. i A.M.
przeciwko Banku spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 30 kwietnia 2024 r., I ACa 1736/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej
w W. na rzecz I.M. i A.M. po
2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że umowa kredytu z 26 grudnia 2006 r. zawarta pomiędzy I.M. i A.M. a Bankiem.1 spółką akcyjną w W. (obecnie Bankiem S.A. w W.) jest nieważna (pkt 1), zasądził od pozwanego na rzecz powodów bliżej określone kwoty wyrażone w polskich złotych oraz frankach szwajcarskich
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu (pkt 3).
Wyrokiem z 30 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że uzależnił wykonanie obowiązku zapłaty przez pozwanego zasądzonego świadczenia od zaoferowania przez powodów zwrotu kwoty 300 000 zł albo zabezpieczenia przez nich roszczenia o zwrot tej kwoty (pkt 1), w pozostałej części apelację oddalił (pkt 2) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postepowania (pkt 3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
