Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 15 października 2025 r., sygn. III KK 483/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 października 2025 r.,

    sprawy D. P.

    skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

    z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 146/24,

    utrzymującego w mocy, w odniesieniu do skazanego,

    wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie

    z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt II K 39/23,

    p o s t a n o w i ł

    oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    D. P. został oskarżony o to, że:

    „1. w okresie pomiędzy styczniem 2019 r. a 19 listopada 2019 r. w G. i w G. 1. wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, brał udział w obrocie znacznymi ilościami substancjami psychotropowymi w postaci amfetaminy i środkami odurzającymi w postaci marihuany, w ten sposób, że przyjął od innej osoby nie mniej niż 2 kilogramy amfetaminy i nieustaloną ilość marihuany, w celu ich dalszej odsprzedaży, z czego następnie przekazał dla P. O. nie mniej niż 200 gram amfetaminy za kwotę łączną 3.000 zł, oraz dla G. J. nie mniej niż 200 gram amfetaminy i 50 gram marihuany za nieustaloną kwotę, celem ich dalszej dystrybucji dla osób zażywających te substancje i środki, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.