Postanowienie SN z dnia 15 października 2025 r., sygn. III KK 495/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy D. D. i R. J.,
skazanych z art. 158 § 2 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 125/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 29/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych D. D. i R. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. II K 29/22, oskarżeni D.D. i R.J. w ramach zarzuconych im czynów zostali uznani winnymi tego, że w nocy z 24 na 25 kwietnia 2020 r. w K. na ul. […], działając wspólnie i w porozumieniu brali udział w bójce, w której D.D. używał noża, a w której uczestniczyły ponadto dwie inne ustalone osoby, w ten sposób, że R.J. uderzał P.P., zaś D.D. uderzał G.P. nożem, w wyniku czego G.P. doznał obrażeń ciała w postaci rany kłuto-ciętej brzucha z uszkodzeniem jelita cienkiego oraz trzech ran w obrębie obu kończyn górnych, co spowodowało u G.P. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, przy czym udział w bójce narażał jej uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k., oraz w tym samym miejscu i czasie, wspólnie i w porozumieniu, poprzez uderzanie nieustalonym narzędziem, dokonali uszkodzenia samochodu marki B. o nr rej. […] w postaci wybicia szyb i wgniecenia karoserii, o łącznej wartości strat nie mniejszej niż 10.000 zł na szkodę A.P., przy czym R.J. popełnienia przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 1 roku, 1 miesiąca i 18 dni od odbycia 15 lat kary pozbawienia wolności (w okresie od dnia 09.03.2004 r. do dnia 06.03.2019 r.) orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 grudnia 2011 r. o sygn. akt II K 90/11 łączącym wyroki Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 listopada 2006 r. o sygn. akt II K 108/04, Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 29 czerwca 2011 r. o sygn. akt II K 434/08 za umyślne przestępstwa podobne z art. 258 § 1, 2 i 3 k.k., z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., zaś D.D. popełnienia przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 1 roku, 1 miesiąca i 10 dni od odbycia 15 lat kary pozbawienia wolności (w okresie od dnia 17.03.2004 r. do dnia 14.03.2019 r.) orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 stycznia 2014 r. o sygn. akt II K 109/13 łączącym wyroki Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 15 listopada 2005 r. o sygn. akt II K 108/04, Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 30 grudnia 2008 r. o sygn. akt II K 859/07, Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 grudnia 2012 r. o sygn. akt II K 14/11 za umyślne przestępstwa podobne z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 2 k.k., z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 258 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., tj. popełnienia czynu kwalifikowanego wobec oskarżonego D.D. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k., zaś wobec R.J. z art. 158 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazano oskarżonego D.D. na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaś oskarżonego R.J. na karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1). Ponadto, na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego D.D. kary pozbawienia wolności sąd zaliczył mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23.06.2020 r., godz. 13.30 do dnia 17.04.2023 r. godz. 15.11 (pkt 2), zaś na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego R.J. zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23.06.2020 r., godz. 13.30 do dnia 17.04.2023 r. godz. 15.16 (pkt 3), a także zwolnił oskarżonych od obowiązku ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył im opłaty (pkt 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
