Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. III FSK 268/25
Operat szacunkowy rzeczoznawcy majątkowego, jako dowód, podlega ocenie zarówno formalnej, jak i materialnej. Organy i sąd mają obowiązek ocenić jego wiarygodność oraz zgodność z wymaganiami prawnymi, mimo, że nie są specjalistami w dziedzinie szacowania nieruchomości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D. i M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 703/24 w sprawie ze skargi A. D. i M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 lipca 2024 r., nr 1401-IEE1.7192.174.2024.3.MLZ w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A. D. i M. D. kwotę 560 (słownie: pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
