Interpretacja indywidualna z dnia 11 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.516.2025.3.MW/PP

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznegow podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

• Spółka jest uprawniona do niepobierania podatku u źródła (dalej także jako „WHT", lub „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek przekazywanych Agentowi, a należnych Bankowi z tytułu uczestnictwa w Programie Banku na podstawie UPO z Luksemburgiem - jest prawidłowe,
• Spółka jest uprawniona do niepobierania podatku u źródła z zastosowaniem preferencyjnej 5% stawki w odniesieniu do odsetek przekazywanych Agentowi, a należnych Bankowi z tytułu uczestnictwa w Programie Banku na podstawie UPO z Republiką Federalną Niemiec - jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie niepobrania podatku u źródła w odniesieniu do odsetek przekazywanych Agentowi, a należnych Bankowi z tytułu uczestnictwa w Programie Banku na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Uzupełnili go Państwo - na wezwanie organu - pismem z 27 października 2025 r. (data wpływu tego samego dnia) oraz pismem z 7 grudnia 2025 r. (data wpływu tego samego dnia).

Treść wniosku jest następująca.

Opis stanu faktycznego

A. Sp. z o.o. (dalej jako „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Członkami Zarządu Spółki oraz jej beneficjentami rzeczywistymi są osoby fizyczne, obywatele Polski, mający rezydencję podatkową w Polsce (tj. podlegający w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu). Przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę jest m.in. sprzedaż maszyn rolniczych. Spółka nabywa maszyny rolnicze od podmiotu niepowiązanego - spółki X z siedzibą na terytorium Niemiec. Spółka X jest wiodącym producentem sprzętu rolniczego. Nabycia przez Spółkę od Spółki X są realizowane na podstawie umowy dealerskiej z 2012 r.