Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. III FSK 804/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska, Protokolant asystent sędziego Ewa Gmurczyk, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. z siedzibą w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Bk 60/24 w sprawie ze skargi D.z siedzibą w E. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 29 listopada 2023 r. nr 2001-IEW.720.17.2023 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz D.z siedzibą w E. kwotę 560 (słownie: pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Bk 60/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: "WSA", "Sąd I instancji") oddalił skargę D. z siedzibą w T. (dalej: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej: "Dyrektor", "DIAS", "Organ") z dnia 29 listopada 2023 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji wskazał, że zaskarżonym postanowieniem DIAS utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "Naczelnik") z 4 października 2023 r., oddalające wniesione przez Skarżącą zarzuty w sprawie prowadzonej wobec tego podmiotu egzekucji administracyjnej. Z akt sprawy i z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynikało, że Naczelnik jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne wobec majątku Spółki na podstawie tytułu wykonawczego z 20 lipca 2023 r., celem dochodzenia należności wynikającej z decyzji Naczelnika z 15 czerwca 2023 r., określającej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2017 r. Tytuł wykonawczy doręczono Spółce 23 sierpnia 2023 r. za pośrednictwem [...] administracji podatkowej. Pełnomocnik Spółki 30 sierpnia 2023 r. wniósł, za pośrednictwem organu egzekucyjnego, zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zarzuty te zostały oddalone opisanym na wstępie postanowieniem z 4 października 2023 r. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, pełnomocnik Spółki wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
