Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. III KK 187/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie D.B.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 198 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2025 r.,
wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III KK 187/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 300/24, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 539/23, którym uniewinnionego D.B. od popełnienia czynu z art. 198 k.k., zarzucanego mu w subsydiarnym akcie oskarżenia, został zaskarżony kasacją przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) A.S. Sprawa ta została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą akt III KK 187/25 i zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej, obecnie przydzielona do rozpoznania SSN A.B.
Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. art. 42 § 1 k.p.k., wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.B. od udziału w rozpoznaniu przedmiotowej sprawy kasacyjnej (sygn. akt III KK 187/25). W uzasadnieniu wniosku jego autor wskazał m.in., że SSN A.B. został powołany na urząd sędziego Sądu Najwyższego z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa, w składzie ukształtowanym na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3), przy czym pierwotnie powołano go na urząd sędziego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. W ocenie pełnomocnika, mając na uwadze zarzuty sformułowane w kasacji (m.in. naruszenia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), przy rozpoznaniu tej skargi SSN A.B. „wypowiadałby się na temat własnego statusu jako sędziego”. Na poparcie swego stanowiska pełnomocnik odwołał się m.in. do treści uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. (BSA I-4110-1/20) i orzecznictwa (w tym TSUE i ETPC).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
